科学管理研究：核心期刊评价
引言
科学管理研究是一本由中国工程院主办的主要针对管理信息化研究和应用的学术期刊。自2009年创刊至今，该期刊在相关领域内已经拥有了广泛的影响力。然而，科学管理研究能否跻身核心期刊之列，成为广大学者追逐的目标呢？本文将从三个方面进行评价，探讨其核心期刊评价的可能性。
领域范围
首先，科学管理研究针对管理信息化领域进行深入研究，同时也关注管理理论、应用及其他相关研究领域。从期刊的文章内容上看，能看出该期刊已成为了相关领域内的重要交流平台，吸引了大量的文献投稿。该领域的研究成果相对较为专业，论文发表较为困难，因此，在该领域内真正有影响力的学术期刊将更具市场竞争力，其中的核心期刊更是少有。可见，科学管理研究在领域范围上拓宽了研究视野，奠定了成为核心期刊的基础。
审稿质量
其次，一个好的学术期刊需要具备较高的审稿质量。科学管理研究拥有严格的审稿制度，稿件多经由主编的审核、两位评审专家审稿、再经主编终审后才能出版发表，所有稿件均进行盲审。可见，科学管理研究对于论文的审稿过程密不可分，但其总编辑和评议人员的政治背景及其宗旨，也是学术期刊可能成为核心期刊的重要因素。据了解，该期刊编辑委员会成员均为具有深厚的理论功底和丰富的实践经验的知名学者。在审稿质量方面，更是精益求精，规范作风，此点是决定学术期刊是否能立足学术市场的重要原因之一。
国际影响
最后，即是国际影响。我们知道，国际影响是衡量一个学术期刊是否属于核心期刊的重要标准。在此方面，科学管理研究还有进一步的提升空间。期刊本身并没有特别注重和国外学者的学术交流，而且在期刊国际化发展中，也面临较大的困难。因此，作者们需要在此方面加以重视，在国际科学界影响力逐渐增大的情况下，促使参与国际交流，与国际同行进行广泛的学术交流与互动至关重要。
结论
总之，科学管理研究期刊在三个方面都有着非常突出的表现，应当具备成为核心期刊的潜质。另外，在管理信息化领域研究越发增多的今天，期刊能否尽快实现核心期刊的评价是一个受众关注的话题。为此，刊物主编应立足当前市场需求，优化审稿系统和编辑的素质，促进国际交流，才能进一步提高影响力，最终达到成为核心期刊的目标。
