耿钊与仲喆：不同但相似的“定力”之道
徐耿钊和肖仲喆或许是不可避免的不同空间、不同身份的两种人，但是在共同追寻“定力”之道上，他们又似乎风马牛不相及地有着相似之处。对于他们成功的背后，我们或许可以一探究竟。
徐耿钊：竭尽所能，止于至善
作为一位国际政治学与美国研究专家，徐耿钊未尝不是一位感性之人。他喜欢音乐、诗歌和思考各种哲学思想，热衷于研究与人类文明有关的一切。作为《失控》的作者，他将“定力”定义为“持续的行动关切”——从一个源头开始，经受住压力与挫折的考验，助力完成对社会的影响性质转变。这种“定力”的核心，就是要想方设法尽自己的力量，最终止于至善的方向。
一个社会上涌动的无名英雄，因自己的真实存在发挥出来的影响力而拥有了“定力”。这并不是一种高傲、柔弱或不现实的状态，而是在努力中逐渐生成的一丝能够思考、顶天立地的骨气。
肖仲喆：行者，勇于超越自我
和徐耿钊相比，肖仲喆进入了一个更为现实的领域——企业家精神与初创企业的实践。他所关注的领域，常常涉及资金、人员和业务等各个方面的挑战。在这个“恐慌”的时代，他主张通过组织、管理以及智慧创新等方式，追求企业的长期稳健性和高质量性。对于“定力”，他在微博上称其为“勇于超越自我的能力与品质”。
对于肖仲喆而言，这种“定力”并非单独的个体形态——更多地表现为团队的创新，以及跨越时空边界形成的种种聚合。企业家是一种行者，必须在不断尝试中提升自己和他人的创新能力。而这种能力，正是“定力”之所在。
徐耿钊与肖仲喆的相似之处——坚韧不拔的决心
可以看出，在不同的领域和市场背景下，徐耿钊和肖仲喆对“定力”的定义虽有所差异，但都围绕着这种坚韧不拔的决心展开。对于徐耿钊而言，定力是为了让社会变得更好、更有价值。对于肖仲喆而言，定力是为了让企业经营得更好、更出色。无论是哪一个方向，都离不开一种判断力和自我探索的精神力量。
可以说，对于徐耿钊和肖仲喆这样的“主流人物”，他们的出现是现代大众文化中多元、开放与可行性的反映。通过分享他们的故事和成就，我们可以一窥他们的努力、承受和坚持之路，也窥探“定力”的深层意义与道路意义。正因如此，我们要不断积极思考，发掘自我内在的支持力源，为自己和他人增添能量，一起在“定力”与实践中共同成就更美好的社会和经济生态。
