选择q8300还是i3 2100？哪个更适合你？
第一部分：处理器介绍和区别
在选择处理器的时候，你要考虑主要用途、性能、价格和可扩展性。q8300和i3 2100都是老型号的处理器，q8300是2007年发布的CPU，i3 2100是2011年发布的。
q8300
q8300是由英特尔公司生产的4核心处理器，在当时性能、价格都是非常优异的，因为四核心的优势远远比双核心的CPU更为出色。但是随着时间的推移，它已经成为了一个老式的处理器。
i3 2100
一方面，i3 2100是一款双核心处理器，但是它使用了英特尔公司的“Sandy Bridge”(晨曦模块)架构，这意味着它有强大的性能和出色的集成显卡性能，尤其是比q8300的集成显卡性能要好得多。此外，i3 2100还支持Hyper-Threading技术，这意味着它可以模拟4个线程，这也对许多应用程序和游戏有非常好的性能提升。
第二部分：性能比较
下面我将从处理器的性能、功耗、价格三个方面与你们进行比较。首先是性能方面。
性能方面
在测试中，q8300的性能综合评分为1946，i3 2100的性能综合评分为3724，即使像Cinebench这样的多线程基准测试工具也表明i3 2100在多线程性能方面比q8300高，几乎接近两倍。i3 2100的合成性能与q8300类似，但是在现代应用程序（如Web浏览器、视频编辑应用程序等）和游戏中表现更好。
功耗方面
i3 2100的功耗为65瓦，而q8300的功耗为95瓦。功耗低的处理器有更好的“节能模式”，这意味着它们可以更好地支持移动设备，或者在使用时显著降低能源成本。虽然i3 2100的耗电量要比q8300少，但是在TDP值(设计功率)，q8300占有一定的优势。
价格方面
当然，对于许多人来说，价格也是非常重要的选择因素。在亚马逊上，q8300的价格为$30至$50不等; i3 2100的价格在$200至$300之间，这是q8300的5-10倍。这使得q8300成为一个非常便宜的处理器选择，而i3 2100则要显得更昂贵。但是，i3 2100也比q8300更加“现代化”，这意味着它有更好的性能和集成显卡，但是在价格上必须付出更多的代价。
第三部分：结论
总之，q8300和i3 2100都有各自的优点和缺点，这取决于你的用途和需要。如果你需要一款多核心CPU，但价格相对较低，那么q8300是一个更划算的选择;如果需要高单核性能以及集成显卡性能强悍，那么i3 2100会更好一些。
因此，在选择处理器的时候，不仅要考虑CPU性能，还要考虑功耗和价格。最终选择取决于您的需求和预算。
